TikTok、Snapchat和YouTube是最新的科技巨头，它们因担心其最年轻用户的安全而受到美国参议员的质询。
在周一近四个小时的讯问中，他们试图将自己与脸书区分开来，后者在最近几个月面临着越来越多的政界人士的审查。
但他们被告知：“与脸书不同并不是一种辩护。
“那个酒吧在阴沟里。说你与众不同并不是一种辩护。”
参议员理查德布卢门撒尔在开幕词中补充说：“我们听到了同样的伤害故事。
“您所做的一切都是添加用户，尤其是儿童，并将他们保留在您的应用中。
“对于大型科技公司来说，这是一个重要的烟草时刻。
“这是一个清算的时刻。
“会有问责制——这次不同。”
被指控损害儿童心理健康的脸书面临越来越多的监管呼吁。
但Snapchat告诉参议员它不属于同一类别。
Snap全球公共政策副总裁詹妮弗·斯托特 (Jennifer Stout) 说：“Snapchat是作为社交媒体的解毒剂而建立的。”
“事实上，我们将自己描述为一家相机公司。”
与此同时，TikTok公共政策负责人迈克尔贝克曼在听证会上说：“TikTok 不是一个基于追随者的社交网络。
“你看TikTok，你就创造了它们。”
但TikTok面临指控，其算法向青少年用户提供有害内容，例如减肥视频或危险的恶作剧。
听证会是在脸书举报人弗朗西斯·豪根(Frances Haugen)的文件泄露给《华尔街日报》之后举行的，其中包括声称母公司意识到Instagram对少女产生的“有毒”影响。
她说脸书自己的研究将一个问题描述为“瘾君子的叙述”——孩子们不开心但无法控制他们对应用程序的使用，或者觉得他们可以停止使用它。
但脸书老板马克扎克伯格表示，该平台已努力打击有害内容。
“我们非常关心安全、福祉和心理健康等问题，”他在脸书页面上发布的一封信中说。
“很难看到歪曲我们的工作和动机的报道。”
参议员们也越来越担心审查制度和错误信息的传播。
有人说，保护社交网络免遭起诉的立法——即第 230 条——需要重新审视。
最初被视为保护 BT 或 Comcast 等互联网提供商的一种方式，它已成为 脸书、Twitter 和 YouTube 等大型网站的主要盾牌，这些网站不可能在发布前审核用户的每篇帖子。
然而，许多美国政客声称该立法已经过时，必须追究社交网络的责任。
房产税的推出和新经济的转型
